| 经历公司收购，金融危机，无数次跳票后，这个难产儿终于要上市了。135全幅1.7倍的感光面积，4000万像素，柯达的ccd，合理的售价，（预售价80万）注定会搅乱高端单反市场的现有格局。 一下是引用网站的介绍 中画幅的44*33mm的大型CCD感光元件。这块元件的面积相较于135全画幅数码单反所用的感光元件还要大1.7倍。在像素方面，这块CCD（由柯达提供）拥有4001万的总像素以及约4000万的有效像素，画面分辨率高达7264*5440。画面常用感光度为iso200-1000，可以扩张到ISO 100-1600。这个成绩在中画幅数码相机内还是相当高的纪录。为了搭配这块CCD，宾得方面推出了新的能够处理14bit信号的PRIMEII处理器； 本机采用了SAFOX IX+ 11点（中央9点十字）AF对焦系统，与宾得K7相同的77区测光系统。本机的最高快门速度为1/4000S秒，正负5EV修正，连拍速度为1.1fps。同时，在机身内也带有诸如电子水平仪，机身内RAW图片修正、HDR等功能。 在机身方面，本机采用相对小型化的单反设计（机身重1400克），拥有98%视野率的光学取景器以及3英寸92万像素的LCD屏幕。机身采用金属制造，带有防尘防水滴功能，全机身密封且能在零下十度的环境中正常工作。宾得645D拥有双SD卡槽设计，为了消除中画幅感光元件上的灰尘，本机也才用了DRII超声波除尘装置。 总体而言，宾得645D给人的感觉就是一台放大版本的宾得K7机身，然后换上了一块中画幅的高分辨率CCD。本机在功能设置、操作方式等方面实际都沿用了宾得K7的现有成就。考虑到我们过去对于宾得K7在使用时候的良好体验，相信这款中画幅旗舰同样能带给用户相当流畅的拍摄感受。 值得注意的是，宾得在官网上特别指出新机身的推出能够让宾得丰富的中画幅镜头资源得到极大的解放，宾得方面也在开发D FA645镜头。 |
发表评论 评论 (12 个评论)
慢慢的NC家用12个全副感光元件4X3排列，组成一个超级高像素中画幅相机。
慢慢的NC家用12个全副感光元件4X3排列，组成一个超级高像素中画幅相机。
写真
写真
写真
CP+に行ってきました。
自分が使っているHasselblad H3DII-39とスペックが近いのでPENTAX 645Dの実機を見て来ました。
・センサーサイズの違い
写真
33×44mm[PENTAX 645D]
写真
36.8×49.1mm[H3D2-39]
画素は両機約4000万画素と同じくらいだけど、センサーサイズは大きく違います。
緑の枠が645フルサイズです。
PENTAX 645DはHasselbladのH3DII-31とほぼ同じとなり、100万円を切るボディということで予想していたセンサーでした。
ただ、ローパスと集光マイクロレンズは無く、高感度ノイズとモワレは気になるところです。
PENTAX側は高画素でのモワレは気にならないとありましたが、モワレは周波数で発生するため服などの布を撮る時は要注意です。
これはH3DII-39も同じなんですが、現像ソフトでモワレ処理に対応しています。
レンズの画角換算は大きく違ってくるのでこちらも注意が必要ですね。
現状で645フルサイズセンサーはPhaseOneP65+がありますが、ファインダーも大きく使いやすかったです。
・シャッター
もう一つ大きな違いとして、シャッター機構です。
PENTAX 645Dはフォーカルプレーン、Hasselbladはレンズシャッターです。
日中での撮影では1/4000と高速なPENTAX 645Dは便利ですが、ストロボのシンクロは1/125以下となり日中シンクロではかなり厳しいです。
ストロボを多用する広告やファッションには正直向いてないと言えます。
PhaseOneのマミヤボディもフォーカルプレーンですが、リーフシャッターのレンズを用意しハイブリッドとしてこういった問題をクリアーしています。
Hasselbladは最速の1/800までシンクロします。
・14bitと16bitのADコンバータ処理
カメラのコストに直結するADコンバータのビット数が若干違います。
bit数が高いほど、いじってもへこたれない絵ということです。
bit数の低い絵をエディットすると、どんどん平べったい絵になります。
RAWデータもこのbit数で記録されるため、ポストプロセスに強いHasselbladが有利になります。
ただし、これらは作風によって重要度が変化します。
JPEGで撮ったそのまま使用するとか、ほぼいじらないデータとして使用する場合は14bitでも何の問題もありません。
自分みたいにいじり倒すタイプで無い限り、十分なスペックだと思われます。
・レンズ解像度
ペンタのレンズは使ったこと無いのでなんとも言えないですが、Hasselbladの極太レンズと比べるとかなり細身です。
HasselbladのHCレンズは今まで使用したレンズですばらしい解像感を得ることが出来ます。
Vハッセルと比べると、気持ち悪いくらいクリアな絵を作るのでここまで違うのかと当初驚いた記憶があります。
35mm一眼デジは、2000万画素を超えてからレンズ解像度の限界を迎えています。
画素勝負ではセンサーとレンズの大きさが物を言うので、今後中判デジタルの需要も増えるのではないかと思います。
逆に、ブレとの戦いになるので結構な撮影技術と経験を求められます。
・センサーのゴミ取り
こちら、Hasselbladは毎回撮影前にチェックしクリーニングしないといけません。
センサークリーニングのあるPENTAX 645Dはとても羨ましいです。
・ＡＦ
こういったカメラで動的なものを追っかけることはあまり無いと思うので、センターのAF精度とスピードが重要になってきます。
H3Dは非常に優れた精度を持っていて、今までフォーカスに困ることはありませんでした。
PENTAX 645Dはまだわからないのですが、超音波モーターのレンズは早そうですね。
・PC連結撮影
これは広告やファッションでは非常に重要な機能で、HasselbladやPhaseOneを選ぶときにソフトウェアで決まる場合もあるくらいです。
PENTAX 645Dはあまりこのあたりに力を入れていないようですね。
SILKYPIXでカメラコントロールできるようですが期待できないように感じます。
5D2や7Dを使うときはCaptureONEを使ってキャプチャーしていますが、645Dはまずサポートされないはずなのでペンタックスは独自で開発するしかないですね。
・総評
洗い出すと2台の性格は似ているようで大きく違います。
PENTAX 645Dは35mm一眼デジの感覚で使える少しハイエンドなカメラ。
ターゲットユーザーは風景写真などを多く撮影しているハイアマチュア。
Hasselbladはストロボを多用するプロフェッショナルな広告、ファッション。
ターゲットユーザーのキャパが多いハイアマチュアを狙っているPENTAX 645Dは結構売れると思います。
ただ、5D2という強固なライバルからどれだけシェアを獲得できるかという感じですね。
もし自分がハイアマチュアの立場だったら、軽量な5D2を選ぶと思います。
4000万画素の優位性は広告などの仕事をしないとなかなか感じないかもしれません。
ただ、PC連結撮影がストレス無くできるようになると話は変わり、仕事もしながら趣味でも撮れるカメラとして非常に魅力的なカメラに評価は変わります。
ペンタックスさんはこのあたり重要視されたほうがいいかもしれません。
そういう意味でインターフェイスにUSB3.0を採用するべきだったと思います。
Hasselbladはやはり限られたユーザーに向けての製品ですね。